Movimento Sem Terra www.citinv.it/associazioni/MST
Caccia al pericoloso "bandito" del MST
Folha di San Paolo, di Marilene Felinto, Ottobre 2000
Il nemico numero uno del paese non è più il giudice Nicolau dos Santos Neto, l'ex-presidente Collor o il sindaco di São Paulo, Celso Pitta.
Appare oggi più pericoloso, armato fino ai denti di bombe molotov fatte in casa e dicono che sia infiltrato adesso nel Movimento dei senza
terra. Attacchi al MST non sono una novità, ma da qui ad imporre alla
società l'immagine del movimento come banda di criminali il cui
obiettivo non è altro che il reato, la corruzione e l'inganno, supera i limiti del buon senso. Questa volta l'attacco è arrivato compatto.
È tutto il potere economico, l'Esecutivo, il Giudiziario, la Polizia
Federale e la stampa che si occupano di denunciare la "corruzione" e la "sottrazione di denaro pubblico" praticate dai senza terra. Stanno tutti calcolando le briciole, le chiamano "pedaggio"; il 2% che ogni insediato che ha ricevuto terra o prestiti (le cosiddette "risorse federali") deve dare al movimento o i 70 o 125 reais che il MST sottrarrebbe dal
pagamento dei tecnici che prestano servizio al movimento. Chiamano
'sottrazione di denaro pubblico' il contributo che l'insediato dà
volontariamente - o perché costretto, come vogliono dimostrare - secondo
quel che è scritto nello statuto dei senza terra e la ritenuta nel
pagamento dei tecnici.
Se questo è davvero sottrazione di denaro pubblico, allora ci sono
partiti politici che praticano lo stesso crimine. È pubblico e risaputo che più di un partito politico trattiene una percentuale degli stipendi dei suoi parlamentari come contribuzione. Si può argomentare che lo
stipendio è stipendio e il prestito della banca (a fini di riforma
agraria) è un'altra cosa. Non si può non ricordare, tuttavia, che il
prestito sarà pagato dall'insediato e che -cosa ancora più importante -
il contributo che egli dà al MST si converte in benefici allo stesso
insediato e a coloro che non sono ancora insediati. Ossia redistribuisce
il reddito, contribuisce alla riforma agraria.
A meno che non sia dimostrato che i dirigenti del MST stanno
arricchendosi grazie a questo "pedaggio". Questo sarebbe un crimine. Ma
non è stato detto niente di questo genere, né niente è stato provato.
L'idea è quella di fare un gran baccano che si basa su quasi niente..
Perché la Polizia Federale invece di perseguire quelli del MST , che
non sono certo pericolosi, non si impegna nel cercare il giudice
Nicolau? Sommando tutti i contributi di ogni insediato del MST al
movimento, non si arriva neanche all'odore delle centinaia di milioni di
denaro pubblico rubato da questo giudice al fine di accrescere il suo
patrimonio personale. Dov'è il giudice?
Le somme che il MST riceve dagli insediati e che investe in loro favore
deve essere anche molto lontana dai 1.2 miliardi che Paulo Maluf,
l'ex-sindaco di São Paulo, è stato condannato a restituire alla casse
pubbliche della città. Dove sono i 18 milioni di reais che il governo
FHC ha speso per lo stand del Brasile all'Expo 2000 in Germania, in modo
che i gringos potessero vedere? Non si tratta di sottrazione di denaro
pubblico?
Sono esplicitamente una simpatizzante del MST, ma non per questo evito
di fare critiche al movimento. Ma la critica è una cosa e la
persecuzione disonesta un'altra. La peggiore dittatura è quella del
potere economico - è vigliacca, utilizza mezzi subdoli, confonde
l'opinione pubblica, le sue armi sono invisibili anche se i suoi effetti
distruttivi sono molto evidenti.
